Caros leitores do e-direito.com, preparem-se para uma viagem ao mundo da Constitucionalização do Direito, onde a realidade é apenas um detalhe e a teoria é um espetáculo de mágica. O texto que analisamos hoje é um primor de otimismo acadêmico, descrevendo como a Constituição, com sua “supremacia formal e axiológica”, atua sobre os Poderes estatais, impondo limites e promovendo fins.

É lindo, não é? Parece que vivemos em um país onde a Constituição é um super-herói que garante que tudo funcione. Mas, como Advogados, nosso papel é puxar o tapete da ilusão e mostrar o que realmente acontece no picadeiro.

O Truque da Revogação e da Inconstitucionalidade: Onde a Lei Morre, Mas o Problema Vive

O texto nos ensina sobre os mecanismos de atuação prática da constitucionalização, como a revogação de normas anteriores e a declaração de inconstitucionalidade de normas posteriores.

Mecanismo Constitucional (Teoria)	O Que a População Recebe (Prática Irônica)
Revogação de normas anteriores (incompatíveis com a CF/88)	A revogação da lei que garantia o direito à saúde (que nunca existiu plenamente) é substituída pela fila do SUS que, ironicamente, é constitucional.
Declaração de inconstitucionalidade de normas posteriores	O STF declara inconstitucional a lei que permitia o confisco de bens… de quem tem bens. Enquanto isso, a lei que permite a prisão por dívida de alimentos (a única que funciona rápido) segue firme.
Interpretação Conforme a Constituição	O juiz lê a lei de um jeito que a torna constitucional. Por exemplo, a lei que permite a falta de saneamento básico é lida como “compatível com a Constituição”, desde que a população tenha o direito fundamental de beber água de coco (se puder pagar).

A grande piada é que a inconstitucionalidade é declarada, o enunciado normativo é paralisado, mas o fato social inconstitucional (a falta de escola, o hospital lotado, a violência) permanece intacto. A Constituição, na prática, é uma máquina de fazer leis bonitas que não se aplicam à vida real da maioria.

A Omissão Constitucional: O Legislador Convocado para o Chá das Cinco

O texto menciona a declaração da inconstitucionalidade por omissão, com a “consequente convocação à atuação do legislador”.

Ah, a convocação! É como mandar um convite para um jantar de gala para alguém que está de férias em Marte. O Judiciário, com toda a sua pompa, declara que o Legislativo está em falta com a Constituição. O Legislativo, por sua vez, responde com um sonoro silêncio.

O que a população recebe?

•Direito à Moradia (Art. 6º da CF): O Legislador se omite em regulamentar o direito à moradia digna. A população recebe o direito fundamental de morar debaixo do viaduto ou em áreas de risco, onde a “função social da propriedade” é exercida pelo crime organizado.

•Direito à Educação (Art. 205 da CF): O Legislador se omite em garantir o padrão de qualidade. A população recebe o direito de ter uma escola sem teto e um professor que precisa de três empregos para sobreviver.

A inconstitucionalidade por omissão não é um mecanismo de atuação prática; é um atestado de óbito da efetividade constitucional, emitido pelo próprio Judiciário, que, em seguida, lava as mãos e diz: “Fiz a minha parte, convoquei o Legislador. Agora é com ele.”

A Dignidade da Pessoa Humana: O Princípio Mais Caro do Brasil

O texto se aprofunda na constitucionalização do Direito Civil, destacando a dignidade da pessoa humana como fundamento da República e a consequente “despatrimonialização” e “repersonalização” do Direito.

No mundo acadêmico, a dignidade é um farol. Na rua, ela é um luxo.

A dignidade da pessoa humana, que deveria impor limites e atuações positivas ao Estado para o “atendimento das necessidades vitais básicas”, é o princípio mais caro e menos acessível do Brasil.

O Que a Constituição Garante (Teoria)	O Que a População Encontra (Realidade Irônica)
Dignidade da Pessoa Humana (Art. 1º, III)	A dignidade é aplicada para garantir que o político corrupto tenha direito a prisão especial e habeas corpus preventivo.
Função Social da Propriedade (Art. 5º, XXIII)	A função social é aplicada para garantir que o latifúndio improdutivo continue improdutivo, enquanto o sem-terra exerce o direito fundamental de ser desalojado pela polícia.
Igualdade entre os Filhos (Art. 227, § 6º)	A igualdade é garantida, mas o filho do rico tem o direito de nascer em hospital particular e o filho do pobre tem o direito de nascer na porta do hospital público (se conseguir chegar a tempo).

A constitucionalização do Direito Civil, com sua ênfase em valores existenciais, é um belo discurso para quem já tem o patrimonial garantido. Para quem vive na miséria, a “repersonalização” do Direito é apenas mais uma palavra bonita que não paga as contas.

Conclusão: A Constituição como Obra de Ficção

O texto conclui que a constitucionalização é uma “obra precípua da jurisdição constitucional”. E é aí que reside a ironia final. A Constituição, com toda a sua força normativa, é, na prática, uma obra de ficção que só ganha vida nas decisões do Judiciário.

Enquanto os juízes e tribunais se debruçam sobre a “polissemia dos termos” e as “possibilidades semânticas” do texto normativo, a população continua esperando que a Constituição saia do papel e chegue à sua mesa, ao seu hospital, à sua escola.

A constitucionalização do Direito no Brasil é um show de ilusionismo: o mágico nos faz olhar para a complexidade da “interpretação conforme” e da “ponderação”, enquanto o coelho da inefetividade dos direitos sociais continua solto na cartola. E o público, que somos nós, aplaude, esperando que, um dia, a mágica se torne realidade.

============
Conteúdo Escrito por:
Aluno de Direito da Faculdade São Roque: Teófilo Mathias da Costa
email: teo.costa.corp @ uni9.edu.br
Fone: (11) 9.1356-0000